تبليغاتX
معماری از دیدگاه یک معمار
معماری از دیدگاه یک معمار
معماری و هنر از دید گاهی نو
رستوان هوایی

سلام دوستان این طرح که می بینید دیشب به ذهنم رسیده و همین دیشبم سریع با اتوکد طراحی کردم  دوست دارم دوستان در مورد معماری این طرح نظر بدن در ضمن دوستان من هنوز واسه طرح متریال معرفی نکردم لطفا فقط در مورد کانسبت  طرح نظر بدید نه چیز دیگه

معرفی طرح :

 کاربری: رستوان و گالری

 تعداد طبقات: ۱۰ طبقه

ارتفاع: از کف زمین تا بلند ترین نقطه برج ۴۲ متر

مساحت : شعاع دایره ۵ متر

کاربری طبقات: طبقه همکف ورودی و پذیریش  باقی طبقات تا طبقه نهم گالری و طبقه نهم رستوان و طبقه دهم تاسیسات

 سازه :  یک هسته مرکزی به قطر یک متر و سازه کششی     

 1        2

       

باقی بصاویر در لینک های زیر

تصویر یک     تصویر دو   تصویر سه    تصویر چهار

پاسخ نقد های رستوران هوایی :

 نقد :فرم بیرونی طرحتون زیاد مناسب نباشه یعنی منظورم اینه که چیز خاصی را القا نمی کنه

 پاسخ : در پاسخ به سارای عزیزم اینو باید بگم الزاما نباید در معماری دنبال القای چیز خاصی بود طراحی این رستوران نماد گرا نیست که بخواد نماد یا چیز خاصی رو القا کنه

نقد : طرحت جالبه ولی سازش مشکل پایداری داره خصوصا در مقابل زلزله و باد شدید.

پاسخ :در مورد نظر آقا بیژن اینو باید بگم که اتفاقا دیروز با یکی از دوستان مهندس عمرانم در مورد این طرح حرف زدیدم که در مورد پایداری و ایستایی در برابر این طرح  ایرادی نگرفت البته یه جمله معروف هست که میگه هر طرحی قابل ساخته و نکته جالب توجه اینه که طرح های از این مشکلترم ساخته شده البته باید در مورد سازه این طرح باید بعد از محاسبه نظر داد

نقد : اصل ایده و تفکر جالبه چرا که بیرون آمدگی وسیع وتضاد فرمی در بالا (استوانه به مکعب) باعث می شود که شخص خواسته یا ناخواسته به طرف آن(فضای عملکردی) کشیده شود ولی متاسفانه مساحت استوانه (78.5=3.14*5*5) فقط کفاف باکس پله، آسانسور وفضای حرکتی را می دهد. یعنی m785=10*78.5 فضا برای رسیدن به فضایی حدوداً 160 متری!!!

پاسخ : در مورد نظر دوست عزیزم آقا محمد باید به محمد عزیزم اینو بگم که من عمدا فضا های گالری رو کوچک گرفتم برای این که این گالری در هشت طبقه داره تکرار میشه و هر گالری کوچک که فضای مفیدش ۶۳ متره ( جدا از آسانسور و پله) قراره یه گالری با موضوع متفاوت از گالری طبقه بالا باشه

نقد :  1- به نظرم کانسپت خوبی است.
2-اما هنوز خام است و حجم استوانه ای و طبقه نهم بنا که بیرون زدگی دارد ، هماهنگی زیادی با یکدیگر ندارند.و هر دو خیلی خشک و صلب هستند. شاید بتوان از موارد مبانی نظری معماری برای طرح استفاده کرد تا همتهنگی بیشتری بدست آورند.
3- به نظرم بالا رفتن از هشت طبقه برای دیدن یک گالری ، آن هم با این همه پله کار راحتی نباشد. شیاد میشد قطر استوانه را بیشتر بگیرید تا استفاده از آسانسور امکان پذیر باشد . در مورد پله ها هم برای تمرکز حواس بازدیدکنندگان گالری و عدم خستگی ، شاید می شد همه این طبقات را با یک شیب یا رمپ ملایم طی کنند که مانع تماشا و بازدید گالری نیز نباشد.
به نظرم طرح احتیاج

پاسخ : در پاسخ به آقای شجری عزیز اینو باید بگم که این مجموعه مسلما آسانسور داره اگه منم آسانسور در قسمت توضیحات طرح ننوشتم برای این بوده که مسلما هر ساختمونی که تعداد طبقتش از سه طبقه به بالا میر ه حتما معمارش براش آسانسور طراحی کرده که آسانسور های این طرح دور هسته اصلی قرار گرفتن

نقد : بهت بگم کارخیلی خوبیه فقط به نظرمن چندنقطه ضعف داره کهاگراجازه بدی اوناروبگم ببین طبقاتی روکه به گالری اختصاص دادی ازنظرمحیطی فضای ناامن محسوب می شن چراچون ازنظربصری فضای پله وفضای محیط گالری هموزن هستن درصورتی که نباید اینطوری باشه وضمننااگرنظرت این بوده که شخص درحال گذرکاری روببین 9 طبقه باعث خستگی شدید می شه وبایدحداقل محیط دردسترسی رو برای دقیقه ای ایستادن یا نشستن ایجاد نمود

پاسخ : در مورد نظر آرمان عزیزم باید بگم که ارمان جان  من مفهوم نا امن بودن فضا رو نفهیدم برای چی ناامنه ولی در مورد خستگی گذر از این گالری ها باید بگم که گالری ها با هم از نظر موضوع فرق دارند و عموما همه برای دیدن هشت گالری اونم با هشت موضوع متفاوت نمیان و هر کسی برای موضوع مورد علاقش میاد

نقد : اول اینکه طرحتون از نظر کانسپت فکری خیلی عالیه.نقاط قوت کارتون همون کانسپت طراحیتونه و اینکه یک طبقه معلق در کارتون استفاده کردید که به زیبایی با یک سازه کابلی به حال تعادل قرار گرفته.دوم من فکر می کنم کارتون هنوز به مرحله طراحی نرسیده و نمی شه روی قسمت های طراحی روش صحبت کرد.فقط همین بگم که حجم معلق تداخل یافته با استوانه از نظر تناسبات در برابر حجم مرتفع استونه ای مشکل داره و نحوه ترکیب این دو حجم هم به صورتیه که نتوانسته تشکیل یک کمپزسیون حجمی را بده.
جسارتا من کوچک نر از این هستم که بخوام به کسی پیشنهادی بدم ولی فکر می کنم اگه کمی حوصله به خرج بدید و کانسپت کارتون را با حوصله و درست به مرحله پردازش طراحی بگزارید موفق خواهید بود

پاسخ : در پاسخ به آقای ناصری عزیز باید بگم ممکنه که من بهترین راه تداخل اینو دو حجم رو پیدا نکرده باشم ولی از نظر تناسبات باور کنید من خیلی خیلی سعی در به وجود آوردن تناسب در این حجم داشتم  اونم به خاطر سازه طرح همه قسمتهاش دارای تناسبه ولی خوب طرح جای باز نگری داره

نقد: خدمت دوست عزیز عرض کنم که من اگر به جای شما بودم کارم را در این مرحله به کسی نشان نمی دادم چون معتقدم که حتی بهترین معمارهای دنیا ، حتی بهترین کارهاشون ، تو این مرحله ابتدایی ، جذابیت و زیبایی نداره و به اصطلاح می گویند حجم خامی داره.
همچنین شعاع استوانه برای نمایشگاه بسیار کم می باشد. با پله نیز نمی توان این ارتفاع را به تنهایی بالا رفت و نمایشگاه را دید و بهتر بود به جای پله از رمپ استفاده می شد (مانند موزه هنرهای معاصر تهران) که هم جذابیت نمایشگاه را بالا می برد و هم باعث خستگی کمتر می شود.
در ضمن از نظر سازه ای هسته مرکزی به قطر یک متر و ارتفاع 42 متر نمی تواند بار رستوران که فقط از یک سو وارد شده را به راحتی تحمل کند . و مستلزم یم فونداسیون قوی می باشد. که با توجه به کاربری ارزش لازمه را ندارد.
البته من هم مانند سایرین نظر دارم که حجمها در کنار هم به خوبی ترکیب نشده اند.
راستی به نظر شما نباید راه سرویس دهی به رستوران از راه سرویس گیری جدا باشد ؟ یا نمایشگاه سرویس بهداشتی یا انبار نمی خواهد؟
پاسخ : خیلی ممنونم از نظر آقای قائمی عزیز خواستم به حسین آقا عزیز باید بگم بله ممکنه که بجای پله از رمپ با شیب نرم استفاده بشه ولی من بازم باید این نکته بگم که این طرح فقط حجمش در حد اسکیس ساده  طراحی شده و هنوز به مرحله طراحی اصلی نرسیده و یه سری چیزاو هنوز من چون هنوز در مورد خود حجم به تصمیم اصلی نرسیدم در مورد جای گیرشون اصلا فکر نکردم ( مثل سرویس و .. ) ولی مسلما این بنا فاقد اونا نیستن و اینا دیگه نیازی ذکر نداره

امیدوارم دوستان فقط در مورد کانسبت و حجم نظر بدن نه چیزای جزیی کوچک

در کل از همه دوستان تشکر می کنم که در مورد این طرح منو راهنمایی کردن  ببخشید که جسارت کردم و پاسخ نقدهاتونو  دادم  البته این طرح جای کار زیاد داره ان شالله وقتی که کامل شد طرحو به صورت کامل می ذارم

لطفا نظر بدید

این مطلب تا کنون در هیچ سایت اینترنتی درج نشده و استفاده از این مطلب منوط به اجازه از نویسنده این وبلاگ می باشد .

 

2 نوشته شده در  یکشنبه هشتم بهمن 1385ساعت 17:29  توسط مهر   | 

جمع بندی
سلام به دوستان عزیزم امروز می خوام یه جمع بندی کلی از نظرسنجی که تویه وبلاگم در مورد طرح خانم مریم ش ( هستی ) در یک دوره شش ماهه در جریان بوده  در اختیار شما قرار بدم

تعداد افراد شرکت کننده در نظر سنجی از تاریخ ۱/۷ /۱۳۸۴ تا ۲۶/۱۲ ۱۳۸۴ : ۳۶ نفر

 آرا افراد شرکت کننده در نظر سنجی

عالی ۸۰ تا ۱۰۰ ( 5رای، 13%)
خوب۶۰ تا ۸۰ ( 10رای، 27%)
متوسط ۴۰ تا ۶۰ ( 9رای، 25%)
بد ۲۰ تا ۴۰ ( 2رای، 5%)

خيلی بد ۰ تا ۲۰ ( 10رای، 27%)

این نظر سنجی تا ۲ /۲ / ۱۳۸۵  ادامه دارد

لطفا در این نظر سنجی شرکت کنید 

2 نوشته شده در  جمعه بیست و ششم اسفند 1384ساعت 0:49  توسط مهر   | 

نقد اثر معماری
 

برای دیدن تصاویر  به لینک های زیر بروید

تصویر یک      تصویر دو   تصویر سه   تصویر چهار   تصویر پنح

 

لطفا به این طرح امتیاز و نظر بدهید
 

نام اثر : ......

موضوع اثر : دفتر کار

نام طراح : خانم مریم ش ( هستی ) 

تحصیلات طراح : دانشجویه ترم یک معماری 

مشخصات طراح : ......      

وب سایت : http://maikade.blogfa.com/

آدرس اینترنتی ( ایمل ) : ..........................

نقد اثر

طرح فوق طرحیست متمایل به سبک مدرن طرح دارای پختگی های و ضعف های خاص خود می باشد از نکات مثبت این طرح می توان به استفاده فرم مناسب برای نوع کاربری با توجه به سبک کار اشاره کرد انتخاب فرم مستطیل برای فضای دفتر کار انتخابی معقول می باشد . در فضاهای کاری انتخاب فرم های گوشه دار برای  جلوگیری از آشفتگی های ذهنی مناسب می باشد .

در طرح خانم مریم ش ( هستی ) تفتیک فضا ها را به وسیله استفاده از تغییر جنسیت مصالح در کف و استفاده از نور پردازی موضعی متمرکز انجام گرفته است که کار بسیار معقول و درستی است و یکی از اصول معماری مدرن نیز می باشد البته در بعضی قسمت های طرح برای ایجاد تقارن تفکیک فضا ها  را فدای تقارن کردند . بهتر بود بجای استفاده از تقارن برای بدست آوردن تعادل از روش های دیگری استفاده می کردند و بازهم به علت به وجود آوردن تقارن در دیواره بالایه میز منش ایجاد نقطه عطف کردند که به دلیل دید میز کنفراس به این دیواره استفاده از این نقطه عطف کاری نا بجاست .

از نکات مثبت طرح نور پردازی طرح می باشد که با توجه به نوع کاربری انتخاب نور پردازی موضعی متمرکز کاری معقول می باشد . استفاده از پنجره در طرح بد نبوده ولی می بایست برای پنجره های کوچکتر نیز همانند پنجره  بزرگ  پرده تعبیه می شد ولی انتخاب فرم پنجره فوق العاده معقول زیباست .

متاسفانه در انتخاب میز منشی باتوجه به کل طرح کوتاهی به عمل آمده فرم میز منش با توجه فضای رسمی فضای فوق الذکر هم خوانی ندارد .

اسفاده فرم که روی دیوار درب ورودی زده شده نوعی حرکت را باز گو می کند که کاری بس پسندیده است

جمع بندی کلی

طرح در مجموع طرح خوب دارای خصوصیات معماری مدرن فقط در بعضی موارد  کوچک طرح به حالت تقلیدی از معماری روز ایران شده است که متاسفانه این موضوع برای اکثر معمار های جوان ایرانی صادق است زیرا معماری ایرانی نمونه های خوبی را در دسترس ندارند 

به امید بهروزی و پیشرفت این معمار ایرانی

دفاعیه طراح :

 تقلیدی از معماری روز ایران"متوجه نشدم منظورتون رو.نگذاشتن پرده برای پنجره های کوچک برای این بود که فرم آنها پوشیده نماند چون در فضای واقعی نبودم ولی اگر قرار به اجرا باشد حتما این پرده گذاشته می شه...."به علت به وجود آوردن تقارن در دیواره بالایه میز منش ایجاد نقطه عطف کردند که به دلیل دید میز کنفراس به این دیواره استفاده از این نقطه عطف کاری نا بجاست "اینم متوجه نشدم.............اشکالی که در میز فرمودید رو کاملا قبول دارم!...........ممنون از بررسی شما.منتظر جوابم و بقیه نظرات هستم+کار با تری دی رو چه طور ارزیابی کردید در این طرح؟بازم ممنون

پاسخ دفاعیه :

 دوست عزیز معماری که در حال ایران جریان داره معماری غلطی است که متاسفانه طرح شما نخواسته به علت کم بودن نمونه خوب در ایران تا حدی شباهت به این معماری پیدا کرده است

در مورد پنجره ها هم به علت اینکه شما از نور پردازی خیلی خوبی استفاده کرده اید استفاده از نور طبیعی بدون روشی برای کور کردن نور غلط می  باشه که خود شما هم گفتید که در اجرا این مسلئه رفع میشه و در ضمن در زمان جلسات در دفتر کاری نه باید نور طبیعی استفاده بشود زیرا که باعث خستگی و احساس گذر زمان می شود

در مورد نقطه عطف هم اینو باید گفت که روبری میز کنفراس و یا اصلا  در دفاتر نه باید نقطه عطفی وجود داشته باشه به این علت که باعث جلب توجه دید به یک نقطه می شه و ذهن رو به خودش مشغول می کنه

در مورد کار تری دی تون هم اینو باید بگم که عالی بود

از شما تشکر می کنم که به ما اعتماد کردید و طرح خودتونو  برای فرستاید   

امتیاز وبلاگ به این طرح از ۱۰۰ : ۷۵ امتیاز

لطفا به این طرح امتیاز بدهید

اگر در دیدن تصاویر مشکلی پیدا کردیذ به آدرس زیر مراجعه کرده 

دیدن تصاویر  

با یوزر نیم : first_men _2005 ( لطفا کپی نکنید )

پسورد : ۱۴۷۸۵۲(لطفا کپی نکنید )

از اشکال احتمالی در دیدن تصاویر از شما معذرت می خواهم

اگه عکسهارو به طریقی نتونستید بگیرد آدرس ایملتونو بدید براتون میل می زنم

و یا از نسخه ذخیره شده یه گوگل استفاده کنید

این مطلب تا کنون در هیچ سایت اینترنتی درج نشده و استفاده از این مطلب منوط به اجازه از نویسنده این وبلاگ می باشد .

 

2 نوشته شده در  پنجشنبه سی و یکم شهریور 1384ساعت 19:58  توسط مهر   |